中國市場一出手，所有雙反皆雞肋

　　2013年底，當我們為了歐洲市場那幾個GW的出口配額搶得頭破血流時，中國政府提出了14GW的裝機目標，讓全球的光伏市場都亮瞎了雙眼。盡管由于分布式政策沒有及時出臺而導致分布式的目標沒有完成，但當年10.6GW的總裝機量已經讓所有猶豫的投資者都加緊了投資部署。即便還有人對10.6GW的統計數據說三道四，想挖出里面的水分，但2015年17.8GW的裝機目標立馬讓所有的懷疑都閉上了嘴：都這個時候了，懷疑還有什么意義嗎？

　　可笑的是，都這個時候了，寰宇之下，還有幾只蒼蠅在嗡嗡：

　　5月初，作為歐盟對華光伏“雙反”的始作俑者 - 歐洲光伏制造商協會再度向歐盟委員會遞交了申訴，指控中國光伏企業輾轉通過馬來西亞等第三地，將產品銷往歐洲以規避關稅。

　　6月初，加拿大裁定，中國的組件和硅片雙反結論成立。

　　可是，這又有什么意義呢？

　　如今的中國光伏市場早已打開，歐洲那一點份額或許僅夠中國企業填個牙縫（再過幾年，連牙縫都不用你填了）。若光伏加工貿易退出歷史舞臺，搬起光伏雙反石頭的歐美只會砸了自己的腳?？匆豢雌髽I的態度，就知道誰還在鳥你：

　　2015年3月，歐盟委員會在其發布的一份文件中就提議，將昱輝陽光、中盛光電及阿特斯太陽能三家中企從中歐光伏組件最低價格協議（MIP）中除名，認為三家公司的行為違反MIP協議。6月7日，歐盟委員會宣布，將對上述三家企業征收高額關稅，同時讓其退出MIP協議。如果這一方案得以落實，三家企業將被征收47%的平均關稅，出口歐洲的成本將大幅增加。

　　對于此次歐盟發起的‘雙反’調查，今年第一季度組件出貨量排名第一的阿特斯選擇了繼續申訴，而排名第八的昱輝陽光及未進入前十的中盛光電則選擇了退出MIP協議，不再由中國地區向歐洲發貨。

　　和雙反新聞相對應的是：幾乎所有的媒體對此事只是提了一下，畢竟是個新聞，幾乎沒有什么人關注由此帶來的后果。

　　換句話說：沒人鳥你，你愛鬧就自己折騰吧。

　　所以，澳大利亞政府很聰明，3月份宣布中國光伏雙反調查成立的同時，又認為對澳大利亞的影響甚微，建議終止對中國進口的光伏面板征收反傾銷稅的調查。

　　從此，中國無需過度解讀“雙反”；

　　從此，光伏雙反已經成為歐美的雞肋。

　　技術升級和自有市場消化徹底擺脫雙反困擾

　　對于“雙反”，已經沒必要過度解讀。不管歐美的雙反是市場行為，還是國家能源戰略、安全戰略的陰謀，對于越來越多、越來越大的終端市場，中國光伏企業的選擇更多了，畢竟現在全球每年新增光伏裝機已超過40吉瓦，我國新增裝機量也遠超過了10吉瓦，已經給了國內光伏企業很多的生存空間。‘雙反’直接的影響是很多規模較小的生產企業會直接放棄對歐美的出口，而不愿放棄這些市場的企業也必然在多方面面臨成本增加的壓力。大企業已經從容多了，抗壓能力也在不斷增長。國內光伏應用市場進一步崛起，加上東南亞、日本等一些新興市場的光伏需求量迅速增長，將是國內光伏產業發展的長久所在。

　　更重要的是，中國的光伏產品已經從兩頭在外，走向了全產業鏈的國產化，中國的光伏技術已經在全球占有一定的優勢。

　　從多晶硅到電池片，從組件到系統，從建站到運維，從開發到投資，中國不僅形成了一條完整的產業鏈，其每一個環節的技術水平也在不斷地上升。這種上升，不僅是來自國外的技術輸入（這是我們不能否認的技術上的差距，但即便是差距，這些技術也是為中國而開發的，只是因為他們的先進技術就沒有別的地方好去，客戶都在中國），中國企業本身的產品改造、技術升級、質量控制也在不斷地躍升。在全球化和數字化的今天，世界上任何一點風吹草動都會馬上引起眾人的注意，創新已經成為共享，而不是封鎖?？v覽天合、晶澳、晶科、陽光、華為等，其技術研發的投入、對先進技術及創新的重視程度不一定落后于國外光伏前沿?？梢哉f，中國的光伏產品，不是由于低價而占領全球市場，而是中國制造能全方位提供從高端、高質量到適用、實用、用得起的各個層次的多元化產品系列。

　　全球布局和全球性思維已經是中國光伏企業正在做的事情，用全球化的資源來加速技術整合重組，加速技術升級達到效率提升，進而最終實現成本降低和稱霸全球，這才是最大的競爭力。

　　斗膽相信并預測，用不了三年，光伏雙反連雞肋都不是。