东台咀科汽车维修投资有限公司

資訊

碳酸鋰繼續2015年底瘋漲模式 下游企業打口水仗

發布時間: 2016-01-18 10:06:15    來源: 每日經濟新聞
字體:

[摘要]碳酸鋰價格不斷飆升,下游企業終于按耐不住主動發聲。作為鋰電池正極材料龍頭企業,湖南杉杉能源科技股份公司兩篇言辭激烈的微信文章讓碳酸鋰龍頭企業再次陷入口水戰。

  碳酸鋰價格不斷飆升,下游企業終于按耐不住主動發聲。作為鋰電池正極材料龍頭企業,湖南杉杉能源科技股份公司(以下簡稱杉杉科技)兩篇言辭激烈的微信文章讓碳酸鋰龍頭企業再次陷入口水戰。
  1月17日,微信認證為杉杉科技的公眾號發布了一封“杉杉科技告鋰電下游客戶公開書”(以下簡稱公開書)稱,鋰電原料瘋漲將下游客戶“逼向生死存亡的懸崖邊沿”。在沒有宣布自身減產或停產計劃的情況下,杉杉科技呼吁,針對個別種類原材料“瘋漲”行為,最好的辦法是“減產、停產”。
  杉杉科技內部人士向記者證實上述公開書真實性,但不愿透露詳情。而杉杉科技的呼吁也并非無端發起,其與上游碳酸鋰企業的矛盾由來已久。1月11日,上述公眾號還發布文章“有話對T***講”矛頭直指“電池級碳酸鋰供應龍頭企業”,詳細陳訴杉杉科技與“T***”的碳酸鋰質量和供貨糾紛,言辭頗為激烈。
  “這就是在針對我們。”天齊鋰業董秘李波對記者表示,公司與杉杉科技一直在就碳酸鋰價格和供應進行商務談判,但是談判出現矛盾。李波認為,杉杉科技發布的文章內容并非事實,更多是個人恩怨,呼吁減產是要打口水仗,公司稍后會正式予以回應,不排除法律途徑解決此事。
  對此,業內人士分析稱,碳酸鋰暴漲確實對下游企業壓力很大,而下游廠商聯合談判更具話語權,但有多少響應減產號召真不好說。一家電解液上市公司高管對記者表示,“這是不可能的,也不現實”,在動力電池需求旺盛的勢頭下,企業依然會繼續擴產。
  原材料瘋漲增加成本
  進入2016年以來,電池級碳酸鋰繼續2015年底的瘋漲模式,行業報價已達每噸15萬元。而在電池級碳酸鋰的帶動效應下,大多數電池原材料也跟風上漲,下游鋰電材料制造廠商首先感受到價格傳導。
  作為鋰電正極材料的龍頭企業,杉杉科技的一次公開呼吁引來業內廣泛關注。上述公開書顯示,自2015年10月起至今,國內鋰電上游個別種類原材料進入持續非正常、非理性“瘋漲”模式,加劇了市場供需緊張,同時直接增加了合作伙伴產品成本,不僅給本已薄利的客戶雪上加霜,更是“逼向生死存亡的懸崖邊沿。”
  杉杉科技是杉杉股份的間接控股子公司,注冊資本4.46億元,號稱全球鋰電池正極材料出貨量最大的企業。在杉杉科技看來,針對個別種類原材料“瘋漲”行為,最好的辦法是“減產、停產”。
  “杉杉科技行業經營超過14年,對上游原材料供需關系平衡應該最有發言權。”公開書還稱,杉杉科技一直呼吁中下游企業必須聯合一心,共同抵制“瘋漲”行為,但時至今日,上游個別原材料緊缺的局面似乎仍未得到緩解。
  值得注意的是,公開書文字中存在大量口語化內容,而行文邏輯中似乎還出現矛盾。公開書一方面強調公司“一直保持了冷靜與恰當的銷售原則”,同時又稱,在過去的2015年四季度,公司保持超過70%的增長;2016年1月至今,保持同比100%的增長。
  記者注意到,發布上述公開書的公眾號于2015年10月完成公司認證,此前發布的大多為行業資訊和公司動態。1月11日,該公眾號發布的文章“有話對T***講”還詳細闡述其與天齊鋰業之間的電池級碳酸鋰供貨糾紛,文章中出現不少言辭激烈的文字。
  上述文章稱,T***已簽尚未執行的杉杉科技訂單:微粉級碳酸鋰142.75噸,電池級碳酸鋰656.477噸,合計799.227噸,交貨截止日期為2015年12月31日;從2015年11月底停止供貨以來,T***對杉杉科技的多次催貨函至今不予任何回應。此外,文章還稱,發現“T***來料中發現刀片”等多項“質量問題”,并詳細描述杉杉科技與T***高管之間的談判過程。
  借助行業輿論打“口水仗”
  記者注意到,杉杉科技公開書中指的“個別原材料”正是當前持續瘋漲的碳酸鋰。由于鋰資源上游集中度高,不少業內人士都曾質疑碳酸鋰定價被“人為操縱”。
  雖然杉杉科技公眾號發布的文章都只字未提天齊鋰業,但業內人士都能一眼看出矛頭指向。李波也對記者表示,公司也早已注意到上述微信文章,該文章內容并不符合事實情況,公司一直在主動和杉杉科技進行商務談判。
  對于杉杉科技公眾號發文的原因,李波認為,這可能是杉杉科技某些高管的個人恩怨和個人行為,公司與杉杉科技董事一直在溝通,而且與杉杉股份之間關系良好。李波稱,杉杉科技想要比市場更低的價格,而對方在談判中頗顯強勢,對天齊鋰業高管言辭激烈,現在想借助行業輿論打“口水仗”。
  對此,杉杉科技一內部人士稱,“這是行業普遍存在的問題,有關詳細問題,你看公開書就可以了,其他事情我不太清楚。”真鋰研究首席分析師墨柯則表示,此前下游企業會與碳酸鋰供應商簽訂長期合同,按照長期合同的價格履行,但都不大,如今在碳酸鋰價格飆漲的情況下,碳酸鋰供應商并不愿意簽長期合同。
  而對外界質疑頗多的“涉嫌壟斷”等問題,李波認為,壟斷是需要國家有關部門來定性,并不是大家說是就是。一位天齊鋰業高管在回應相關問題時稱,在電池級碳酸鋰市場上,公司在全球市場占比并不高。

更多推薦

專家專欄

企業專題

熱門文章

展會沙龍

󰀗返回頂端