东台咀科汽车维修投资有限公司

資訊

中日新能源汽車PK:電動車vs燃料電池車 誰更有前途?

發布時間: 2015-11-12 09:28:07    來源: 第一電動網
字體:

[摘要]新能源車的普及所需要面對的一個重要的問題是:無論EV還是FCV,其普及推廣都需要社會基礎設施的跟進。那么,目前充實EV用充電樁和燃料動力車用“加氫站”的成本如何?

 

  在2015年10月-11月舉辦的第44屆東京國際車展上,燃料電池車(以下簡稱為“FCV”)成為一大亮點。不僅最早上市的豐田公司的MIRAI推出了后繼型號“FCV PLUS”、日本三大汽車廠家的本田也推出了該公司最初的上市產品“CLARITY”(預定于2016年3月開始銷售)、梅賽德斯-奔馳推出歐洲廠家最初的FCV概念車“Vision Tokyo”。一時間,FCV呈現出百花齊放的態勢,大有占領未來的汽車市場的勢頭。

  大家知道,在目前新能源汽車中,各種混合動力車及插電式混合動力車正處于黃金時代,無論是市場認知程度,還是節能效果都備受贊譽。但是,從新能源汽車具有停止使用傳統化石燃料的天然屬性這一點看,無論是混合動力車還是插混車,由于仍舊部分使用化石燃料,因而都是不徹底的,只能是在當前一段長時間內承先啟后的存在。而真正具備了不使用化石燃料可能性的,只有電動車(以下簡稱為“EV”)和FCV這兩種。

  那么,EV和FCV孰優孰劣,哪一種更具有發展的可能性?是否存在著其中一種車型取代另一種車型的可能性?

  本文就此作一探討。

  作為兩種投放市場不太長時間的新型環保車輛(EV以三菱的MiEV于2009年投放市場計算,至今為6年;FCV以豐田的MIRAI于2014年12月投放市場計算,至今為1年),評價其優劣性,至少需要從以下幾點進行考慮:

  一、社會普及的難度;

  二、大量生產的難度;

  三、關鍵零部件的制造難度;

  四、社會基礎設施的建設難度;

  五、能量充填的難度;

  六、環保程度。

  另外,因為本田公司生產的FCV的具體資料并沒有公布,所以,本文中所討論的FCV的狀況,均以豐田公司生產的FCV“MIRAI”為準。

  一、社會普及的難度

  某種技術在其他替代技術的環伺中脫穎而出,不僅取決于該技術的先進性,還取決于是否能夠獲得較多的廠商利用這種技術進行生產、擴展性研發。因為技術只有在進入市場后仍能不斷地進行擴展性研發,才能不斷地獲得新的生命力。也只有這樣,才能獲得更多的消費者,使該技術能夠占領市場并延續下去。

  這一點,當年家用錄像機市場上,VHS和Betamax的規格之爭、近年智能手機操作系統中,Android OS對Windows Phone之爭,莫不暗示著這一道理。

  另一方面,即使某種技術“先進”、技術含量高,充其量也只能是陽春白雪。如果不能獲得大量廠家的支持,或擁有滿足社會需要的產能,就無法攤薄研發成本。而價格居高不下的話,也只能導致消費者的敬遠,最后導致該技術的消亡。

  將EV和FCV相比較,也會發現這個問題。

  EV的優勢是結構簡單,研發成本低,在改進傳統汽車的驅動系統等之后,就有可能取得成績,因此新興廠家入行容易?,F在世界范圍內,不僅傳統的汽車廠商,新興廠商也紛紛進入EV研發領域,很多新興廠商已經取得遼不凡的成績。如美國的特斯拉,中國的比亞迪,都是屬于非傳統汽車行業的廠商。僅在中國國內,這樣的廠商數量很多,品牌也有幾十個。

  FCV是近幾年新發展起來的新能源汽車。其特點是從能量發生原理到燃料儲存方式等,都是需要新研發的技術,因此技術起點高,開發周期長,成本高,新興廠家的進入很難。在世界范圍內,目前進入實際銷售階段的,只有日本的豐田公司生產的MIRAI一種車型。其他的日本廠家中,本田公司預定于2016年3月開始面向政府機關銷售(以收集數據為目的,面向個人的銷售預定于2017年);日產公司正處于研發階段。歐洲的廠家中,梅賽德斯-奔馳公司僅推出了概念車。而擁有Big three的汽車大國——美國,沒見到其廠家推出FCV的報道。

  從以上的介紹看,在市場規模的形成能力上(即社會普及的難度),FCV是無法和EV相比的。

  二、大量生產的難度

  2015年2月24日,豐田公司對媒體公開了其FCV——MIRAI的組裝現場。

  一般提到車輛的組裝現場,人們都會在眼前浮現出這樣的光景:在不停地向前運動的傳送帶上,現場的工人使用各種工具在迅速地將各種零部件組裝到車體上。在整個組裝作業中,每個人只進行組裝作業中的一小部分,作業本身是一種簡單的重復性操作。

  100多年前,福特汽車公司導入流水線作業方式,將整個的汽車制造工程分為許多細小的部分,每個工人僅從事其中一個部分的加工。這種做法簡化了當時需要專業技能和能力的汽車制造工程,從而擺脫了工業生產對專業工匠的依賴,使大量生產和降低成本成為了可能。從那時開始,整個汽車行業都是以這種方式進行生產。雖然出現了豐田發明的“看板方式”這種在同一條流水線上同時制造不同型號汽車的組裝方式,但本質上整個汽車工業仍然在福特公司開辟的道路上前進。豐田公司的流水生產線,曾經創造過50秒一臺車下線的速度。

  可是,當人們進入MIRAI的組裝現場,卻吃驚地發現,MIRAI的組裝完全沒有使用流水線式作業!在現場,由13名工人,通過手動操作來組裝FCV!平均每名工人所需安裝零部件的數量,約為在普通組裝流水線上工作的工人的40倍!

  也許正是由于這個原因,豐田的FCV2015年的產量預定為700臺,2016年2,000臺,2017年擴大到3,000臺。2015年每天生產FCV3臺左右!

  和FCV“磨洋工”式的量產速度相對應的,是EV的生產和銷售狀況。

  據日本民間研究機構株式會社富士經濟的發表的市場調查報告:純電動轎車的世界銷售臺數2014年為19萬臺;而到2035年,這個數字將增長到435萬臺,20年間增加24倍以上。而株式會社海野世界戰略研究所的《世界戰略報告》中則預測:2020年,中國企業生產的純EV數量將達到2,000萬臺!

  從目前豐田的生產體制上看,FCV的產能是無論如何無法與EV相提并論的。

更多推薦

專家專欄

企業專題

熱門文章

展會沙龍

󰀗返回頂端